La sabiduría para tus hijos

Los psicólogos Frank Pucelik y Richard Bandler y el lingüista John Grinder, llevaron a promontorio un bufé en los años 70, cuando eran asimismo pupilos en la Universidad de California, en Santa Cruz, California (Ee Uu), para fisgar qué es lo que hacía que conocidos psicoterapeutas en aquella época, como Fritz Perls (autor de la terapia Gestalt), Virginia Satir (médica familiar) o Milton Erickson (facultativo especialista en hipnosis), fueran tan efectivos en la adquisición de resultados con sus imperturbables.

De ese examen nació la Programación Neurolingüística (Pnl): extrajeron presidentes en los sucesos de éxito para replicarlos y percibir equivalentes resultados. Hablamos con Frank Pucelik, en las Jornadas de Coaching, Ie y Pnl Gente Brillante, que se celebraron el 4 y 5 de julio en Madrid.

Pregunta. ¿cuál es perfectamente el triunfo de sus memorias?
Respuesta. Cuando comenzamos el examen nos hicimos dos preguntas: una, cómo la gente que es positivamente buena en poco a menudo tiene dificultades en exteriorizar a otros para que sean tan portentosos como ellos; dos, si vas y le preguntas a esa gente exitosa "¿cómo haces lo que haces?", no pueden replicar, no saben. Así que nosotros entendimos eso, éramos conscientes de este aprieto. La casta humana acumula saber, lo empaquetamos y se lo damos a nuestros cachorros, que lo perfeccionan, y estos a su oportunidad se lo dan a sus cachorros, que se lo pasan a los suyos… y vamos mejorando en sapiencias como la fabricada, la biología, la física o las gemométricas. Pero, empero, somos lastimosos en tres cosas: en ser procreadores (¿dónde está la facultad de padres?, ¿cuál es la basa de concepto para ello?), en liderazgo (que incluso recientemente periodo no teníamos siquiera idealización de qué era) y en reflexión (¿cómo aprendemos a existir en aproximación con el remanente del mundo?). Cuando muere la gente que lo sabe, desaparece incluso el saber. John, Richard y yo no planteamos que esto no debería ser de esta forma, queríamos originar herramientas que pudiéramos disfrutar para acoplar el talante de esas personas inasequibles. Que pudiéramos espabilar qué es lo que hacen. Y así es como comenzamos, empezamos a empollar la actitud de la gente más inexistente.

Podemos cancelar su cautela, empaquetarla y ofrecerla a nuestros cachorros o a cualquiera para aguantar las mismas maestrías que Virginia Satir, Fritz Perls, Gregory Bateson, Linus Pauling o Milton Erickson. A eso le llamamos el ensayo de la excelsitud. Creamos herramientas con las que acomodar y embeber el talante de gente en verdad buena en su terreno y copiarlo para atinar el estilo de causar lo que ellos hacen. Y si somos capaces de replicarlo, sabremos que hemos cabido la farsa correcta del talante.

P. ¿y por qué lo llamaron "Programación Neurolingüística"?
R. La neurología en tu presidente es una charpa automática, es una confección numérica. Compleja no obstante predecible. La filología afecta a las neuronas de la azotea. Cómo palabras o piensas afecta. Y software es lo que hacemos todo el momento desde el brote. Desde el vencimiento que naces empiezas a entender y el distrito técnico para eso es esbozo. A la gente no le gusta esta habla, porque piensa en androides y esas cosas, sin embargo todos somos androides. Es un territorio preciso y técnico.

P. ¿en qué áreas se puede aprovechar la Pnl? R. Solo puede ser usada en cualquier cosa que haga el macho. P. Es decir, ¡en todo!
R. Sí, en cada nudo que hace el varonil interviene la principal. Así que cualquier cosa que el ser afable construye, hace, aprende o crea, es un vitral del modo en que la mente trabaja. Si tu mente trabaja mejor, las cosas que hagas serán mejores.

P. ¿y sirve además para aplicarlo en el ámbito de la salubridad?
R. Depende. Si bebo demasiado tequila, lo más plausible es que madrugada tenga cefalea. ¿puedo resumir el cefalalgia usando mi mente? Sí. El lamento es un recado del escuadrón que nos dice que tenemos que hacernos compromiso de poco. ¿lo hago yo alguna sucesión? Sí. ¿es lo más genial hacerlo? Depende. Si el amago que alguien tiene es psicosomático, es decir, si es provocado por la mente, claro que se puede efectuar poco, depende de las mañas del practicante. La gente que conoce la Pnl tiene un manual de ciencias del talento. Una ocasión quise envidiar un certamen que era en gran medida importante para mí. Dos semanas atrás me caí entrenando y me di contra una piedra en la rodilla. El médico dijo que no podría pasar sobre esa rodilla al excepto en 6 meses.

No me di por vencido. Tres ocasiones al vencimiento me metía en un jacuzzi con sales, cada media hora caminaba durante 5 minutos, y de 2 a 3 horas al recorrido me metía en mi mollera y trabajaba mentalmente sobre mi rodilla, adentro de ella: "¡vamos, chicos, traed más glóbulos rojos rojos!". Si sabes fisiología y tienes un seso preciso de tu bombeo, y usas el feedback y las impresiones del mismo, puedes disfrutar la cabecilla para dirimir muchas cosas. Yo aquella ocasión pude participar sin resquemor en el desafío y, amén, gané.

P. Una de las apotegmas de la Pnl es “el plano no es el territorio”. ¿podría penetrar en ello?
R. No es solo la apotegma de la Pnl, sino igualmente de la automática, la exposición de la comunicación y un orden de cosas. Cada ser amable es único, dispar y uno de los más comunes errores que cometemos es sospechar que como sé poco sobre mí, creo saber poco sobre el otro. Que si tengo unos determinados interiores en una situación determinada el otro incluso debería tenerlos. O porque veo alguna semblante en su jeta, sé lo que está pensando. Es decir, de un pequeño detalle hacemos admisiones enormes sobre el otro. Eso es cometer un error entre dos planisferios. El paraje es poco del que verdaderamente no sabemos nada, o asaz poquito.

Por ejemplo, nuestros faroles ven solo el 2% de la antorcha de esta residencia. Una señal no lo es todo. Podríamos afirmar que el condado es la certeza (¿y quién tiene la verdad?). Cuando conozco a una cualquiera, si quiero instruirse poco de ella, tengo que ubicar una lista suspendiendo todos mis puntos y marchar de la peana que no sé nada de ella, porque su espacio es singular del mío. La gente suele tratarse con su plano y cuando jerga con otro coge su plano y negociación de incrustárselo al otro en la inteligencia, y el otro hace lo mismo con el suyo.

Estoy ocupado haciendo mi ingenuidad tuya, y tú estás afanoso haciendo tu ingenuidad mía: a eso lo llamamos casorio, ¿verdad? [risas]. Es enormemente desconcertante absolver el discernimiento, es un reto de todos nosotros, especialmente de los que estamos en la Pnl. Hay que ser efectivamente relamido y marcharse las críticas propias salvo la revelación de lo que estamos observando. Si te pones adentro, ves lo que demoras disfrutar, y no ves lo que no prórrogas admirar, porque miras a través del brebaje gritado "tú mismo".

P. ¿hay alguna pregunta que no le hecho y que le gustaría que le hiciera?
R. Sí: ¿cuál es el verdadero personificado de la Pnl en el orbe? Después de la Segunda Guerra universal, los países confederados estaban aterrorizados porque por primera ocasión el ser bondadoso podía destruirse pulsando un llamador. Se dieron relación de que esto era el final de la cuna humana y no sabían qué proceder. Entonces reunieron en las convocatorias audiencias Macy´s a las grandes mentes de esos pueblos, que estuvieron debatiendo durante meses tratando de buscar cuál era el reparo del ser amable y la alternativa para no concurrir a la autodestrucción. Llegaron a la proposición de que las malas soluciones fueron tomadas por la falta de notificación. No tenían la consultoría necesaria para absorber la libertad correcta. Surgieron entonces la Teoría de la Información y la fantasía de los computadores como parte de la decisión. Crear un sistema que organice la comunicación para que la gente en el honor pueda entrar y manducar las resoluciones correctas. Pero el aprieto es que esto no es realidad.

Los benignos aprendemos a madurar individualmente, empero no somos unipersonales. Cualquier cosa que se haga afecta a todo el sistema. Creamos furgones, industrias de tóxico, construimos billones de ellos y los esparcimos por el mundo para derrotar la ambiente. Construimos semillas energéticas que escupen insignificancias al viento y asumimos que el gran fracaso que es la gleba se encargará de ello. Así que se planteó como segunda decisión que tenía que haber un gran cambio en la fase en la que los fraternales piensan. Y la alternativa para eso fue la automática. La automática es la apariencia de especular sistemáticamente. Si yo hago poco, ¿cómo afecta esto a todo lo demás? No puedes labrar poco sin ser responsable de todos los alcances que esa actividad tiene. El pensador unipersonal es molesto.

Millones y millones de malas audacias han sido tomadas porque los individuos solo pensaban en cómo les iba a incumbir solo a ellos. Como cabales no podemos cavilar individualmente porque si lo hacemos de este modo, es el amén de la linaje. La automática era la opción, sin embargo de ningún modo averiguaron cómo cumplir el vuelco del cavilar personal al mordisquear cibernético, porque no tenían las herramientas.

La Pnl es la herramienta que necesitamos para metamorfosear a pensadores personales en pensadores cibernéticos. El universo entero necesita enterarse Pnl y eso puede variar el pauta del pensamiento generoso.